Home » News » ภาษีความมั่งคั่งของวอร์เรนเพื่อเผชิญกับความท้าทายมากมาย

ภาษีความมั่งคั่งของวอร์เรนเพื่อเผชิญกับความท้าทายมากมาย

ส.ส. อลิซาเบ ธ วอร์เรน วางแผนที่จะกำหนด ภาษีใหม่ให้ กับประชาชนที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศนั้นได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง แต่การดำเนินการตามมาตรการ ดังกล่าว จะมาพร้อมกับความยากลำบากที่อาจทื่อผลประโยชน์ที่คาดหวังไว้

และในบางกรณีถึงขั้นตอนสุดโต่งเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีด้วยกัน

จากการ สำรวจของ Fox News เมื่อเร็ว ๆ นี้พบ ว่าร้อยละ 70 ของผู้ลงคะแนนสนับสนุนข้อเสนอของวอร์เรนซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ในรัฐแมสซาชูเซตส์ซึ่งกำลังมองหาพรรคเพื่อเข้าชิง ตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในปี 2563 ปีที่กำหนด

แต่การพิจารณาว่าใครที่อยู่ในเกณฑ์นั้นเป็นงานที่ยิ่งใหญ่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายภาษีที่ซับซ้อนอยู่แล้วซึ่งสามารถกระตุ้นให้คนรวยหากลยุทธ์ใหม่ ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงภาระที่สูงขึ้นและทำให้บริการสรรพากรในความท้าทายทางกฎหมายมากยิ่งขึ้น นี่เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมแปดจาก 12 ประเทศจึงละทิ้งภาษีความมั่งคั่งของตัวเองตาม Nicole Kaeding ของมูลนิธิภาษีที่ไม่แสวงหากำไร

ภาษีความมั่งคั่ง“ เป็นภาษีที่ยากต่อการจัดการและนั่นเป็นเพราะคนรวยมักจะมีสินทรัพย์ที่ยากต่อการให้คุณค่า” เธอกล่าวกับ FOX Business “ มันจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบให้กับ IRS มากพวกเขาจะต้องเพิ่มการบังคับใช้และการตรวจสอบ”

ในบรรดากลยุทธ์ที่คนรวยอาจใช้คือการเปลี่ยนความมั่งคั่งให้เป็นหุ้นที่จัดขึ้นอย่างใกล้ชิดงานศิลปะและรายการสะสมอื่น ๆ ที่อาจเป็นเรื่องยากที่จะให้คุณค่ารวมกำไรสินทรัพย์ระหว่างผู้ร่วมงานที่เชื่อถือได้และการถอนเงินออกเป็นนโยบายประกันบุคคลที่สาม คุ้นเคยสนิทสนมกับ

หน่วยงานในปัจจุบันประเมินสินทรัพย์ของแต่ละบุคคลเมื่อคำนวณภาษีอสังหาริมทรัพย์ แต่กระบวนการนี้เป็นเรื่องยากและสามารถนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างครอบครัวของผู้เสียชีวิตและกรมสรรพากรที่ต้องใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข

สินทรัพย์จำนวนมากเช่นอสังหาริมทรัพย์หรือธุรกิจมีความผันผวนในแต่ละปีบางครั้งอาจเป็นรายวันในกรณีที่เป็นเจ้าของหุ้น และการกำหนดเกณฑ์ที่กำหนดไว้ – ในกรณีนี้คือ 50 ล้านดอลลาร์ – แน่นอนว่าจะเป็นการกระตุ้นให้คนร่ำรวยมีความพยายามที่จะแจกจ่ายสินทรัพย์ให้กับพี่น้องเด็กหรือคู่สมรสในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงภาษี

“ ความท้าทายด้านการบังคับใช้กฎหมายที่แท้จริงเกิดขึ้นระหว่างผู้เสียภาษีใช้ชีวิตเมื่อพวกเขาหาวิธีที่จะย้ายทรัพย์สินออกจากที่ดินของพวกเขา…และลดจำนวนภาษีอสังหาริมทรัพย์” Joshua Blank ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียกล่าว “ วันนี้วิธีที่ดีที่สุดสำหรับคนรวยในการหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีจากสินทรัพย์คือการยึดพวกเขาไว้จนกว่าพวกเขาจะตาย ข้อเสนอวอร์เรนจะเก็บภาษีผู้มั่งคั่งในช่วงชีวิต ”

เพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้วอร์เรนจึงเสนอ“ การเพิ่มงบประมาณการบังคับใช้ IRS อย่างมีนัยสำคัญ” แผนดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีอัตราการตรวจสอบขั้นต่ำสำหรับคนรวย – มาตรการที่จะปรับขึ้นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีของหน่วยงาน .

“ เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาคาดหวังให้ผู้คนพยายามลดภาระหนี้สินลงให้น้อยที่สุดซึ่งอาจเป็นในรูปแบบที่สร้างสรรค์” เธอกล่าวกับ FOX Business

เครื่องพิมพ์ราคาหุ้นอัตโนมัติ ความปลอดภัย สุดท้าย เปลี่ยนแปลง % Chg
I: DJI ดาวโจนส์โดยเฉลี่ย 25,954.44 63.12 + 0.24%
I: COMP NASDAQ COMPOSITE INDEX 7489.069 2.30 + 0.03%
SP500 S&P 500 2,784.7 4.94 + 0.18%
คำถามสำคัญอีกข้อหนึ่งคือข้อเสนอนี้จะจัดการกับธุรกิจการส่งผ่านอย่างไรหรือ บริษัท เหล่านั้นที่มีโครงสร้างในลักษณะที่ผลกำไรไหลผ่านไปยังเจ้าของที่ถูกเก็บภาษีในอัตราบุคคล ผู้บริหารของหน่วยงานดังกล่าวในทางทฤษฎีอาจมีมูลค่านับล้าน – เนื่องจากความมั่งคั่งโดยรวมของพวกเขาจะเชื่อมโยงกับการประเมินมูลค่าของ บริษัท – แต่เพียงคำสั่งเศษไม้ของที่เป็นรายได้กลับบ้าน

ข้อเสนอของวอร์เรนจะอนุญาตให้บุคคลที่มี“ มูลค่าสุทธิที่สูงมาก แต่มีข้อ จำกัด ด้านสภาพคล่อง” สามารถเลื่อนการชำระภาษีได้นานถึงห้าปีพร้อมดอกเบี้ย

แม้จะมีความท้าทายอย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแผนดังกล่าวเป็นไปได้

“ จากรูปทรงกว้างของสิ่งนี้เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่ามีปัญหาเรื่องการประเมินมูลค่ามีการหลีกเลี่ยงภาษีและปัญหาการหลีกเลี่ยง แต่นั่นไม่ได้เป็นการบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้” ลีอันดราเลดแมนศาสตราจารย์ด้านภาษีจากมหาวิทยาลัยอินดีแอนากล่าว

เมื่อพิจารณาถึงความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้งานนั้นยังมีคำถามว่ารายรับเช่นนั้นจะสร้างรายได้เท่าใด

วอร์เรนบอกว่ามันสามารถสร้างรายได้สุทธิกว่า 2.7 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับรัฐบาลกลางทศวรรษที่ผ่านมาเงินที่จะนำไปใช้เป็นทุนสำหรับการริเริ่มต่างๆเช่นการดูแลเด็กที่เป็นสากล นั่นรวมถึงการคาดการณ์ว่าอย่างน้อยร้อยละ 15 ของฟิลเลอร์จะประสบความสำเร็จในการมีส่วนร่วมในมาตรการหลีกเลี่ยงภาษี แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ามันอาจจะสูงขึ้น

“ นั่นคือจำนวนเงินที่รัฐบาลสหพันธรัฐเสียภาษีภายใต้ภาษีเงินได้ซึ่งเป็นภาษีที่ง่ายกว่ามากสำหรับการบริหาร” Kaeding มูลนิธิภาษีกล่าว

รายได้จากการปฏิรูปภาษียังถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงและมักได้รับอิทธิพลจากมุมมองทางอุดมการณ์ ตัวอย่างเช่นรีพับลิกันได้ตั้งข้อเรียกร้องกฎหมายภาษีของตนเอง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อจ่ายให้กับตัวเองซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่ได้รับการ debunked ในการศึกษาต่างๆ

Comments are closed.